The effect of aerosolized indomethacin on lung inflammation and injury in a rat model of blunt chest trauma
Notice bibliographique
Résumé
Background: Acute lung contusion from blunt chest trauma (BCT) is characterized by an intense inflammatory response in the pulmonary parenchyma, which is associated with acute lung injury (ALI), acute respiratory distress syndrome and ventilator-associated pneumonia. We hypothesized that aerosolized indomethacin may reduce pulmonary inflammation and ALI in a rat model of BCT. Methods: Sprague-Dawley rats were anesthetized and received a tracheotomy for administration of aerosolized medication through a catheter. The BCT procedure involved free-dropping a hollow metal weight (200 g) from a height of 25.5, 38.3 or 51.2 cm onto the right thorax. We administered 1 mg/kg of indomethacin or 1 mL/kg of saline intratracheally 15 minutes after BCT. The sham group had a similar procedure without the exposure to BCT and treatment. Three hours postimpact, we obtained arterial blood gas and analyzed bronchoalveolar lavage for protein concentration, polymorphonuclear leukocytes (PMN) and cytokine levels, and lung tissue samples were taken for histopathological analysis. Results: The rats’ mean arterial pressure and heart rate dropped immediately postimpact but recovered close to that of the sham group after 30 minutes in both control and treatment groups. Compared to BCT alone, indomethacin significantly reduced the total protein level in the lungs (1.06 ± 0.39 mg/mL v. 3.75 ± 1.95 mg/mL, p = 0.006) and alveolar FD-70 leak (0.23 ± 0.19 μg/mL v. 0.53 ± 0.19 μg/mL, p = 0.02). Indomethacin also significantly attenuated the acute inflammatory response in percent PMN (13.33 ±7.5% v. 28.0 ± 12.96%, p = 0.04). Tumour necrosis factor-α and interleukin-6 decreased in the indomethacin group, but the decreases were not significant compared with other groups. Conclusion: Aerosolized indomethacin has a protective effect against alveloar tissue permeability and inflammatory response induced by BCT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».