MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009082176 · doi:10.1111/jsap.13108

Exploration of risk factors for non‐survival and for transfusion‐associated complications in cats receiving red cell transfusions: 450 cases (2009 to 2017)

2020· article· en· W3009082176 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Small Animal Practice · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood transfusionPacked red blood cellsRed blood cellCATSTransfusion therapyBlood productBlood volumeSurgeryAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To describe red blood cell transfusion practices and short-term outcomes in anaemic cats. To determine clinical variables associated with non-survival and transfusion-related complications. MATERIAL AND METHODS: In this retrospective study, blood bank records from the Ontario Veterinary College Health Science Centre (OVC-HSC) were reviewed to identify cats that received packed red blood cells or whole blood from 2009 to 2017. We extracted cause of anaemia, history of previous transfusion, pre- and post-transfusion packed cell volume, pre-transfusion compatibility testing, volume and dose of blood product, age of red blood cell unit, transfusion-associated complications and patient survival. RESULTS: A total of 450 transfusion events were recorded in 267 cats. Blood loss was the most common indication for blood transfusion (44.9%), followed by ineffective erythropoiesis (37.5%) and red blood cell destruction (22.5%). Transfusion-associated complications occurred in 10.2% events and there was a 20.2% mortality after transfusion. Mean increase in packed cell volume 24-hours after transfusion was greater in cats undergoing major cross-match testing before transfusion (7.2%) versus those that did not (4.0%). Non-survival was associated with higher packed cell volume before transfusion, low patient body temperature before transfusion, anaemia due to blood loss and number of transfusions administered. Older age of transfused blood units was associated with non-survival and transfusion-related complications. CLINICAL IMPORTANCE: This study was observational and so our analyses were exploratory, but suggest that major cross-match before transfusion tended to have greater transfusion efficacy and transfusion of older blood products might have detrimental effects on survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle