MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009104560 · doi:10.1146/annurev-physchem-010920-102509

Bose–Einstein Condensation of Exciton-Polaritons in Organic Microcavities

2020· article· en· W3009104560 sur OpenAlexaff
Jonathan Keeling, Stéphane Kéna‐Cohen

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Physical Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStrong Light-Matter Interactions
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolaritonLasing thresholdBose–Einstein condensateCondensationRealization (probability)ExcitonExciton-polaritonsPhysicsCondensed matter physicsMaterials scienceQuantum mechanicsLaserThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bose-Einstein condensation describes the macroscopic occupation of a single-particle mode: the condensate. This state can in principle be realized for any particles obeying Bose-Einstein statistics; this includes hybrid light-matter excitations known as polaritons. Some of the unique optoelectronic properties of organic molecules make them especially well suited for the realization of polariton condensates. Exciton-polaritons form in optical cavities when electronic excitations couple collectively to the optical mode supported by the cavity. These polaritons obey bosonic statistics at moderate densities, are stable at room temperature, and have been observed to form a condensed or lasing state. Understanding the optimal conditions for polariton condensation requires careful modeling of the complex photophysics of organic molecules. In this article, we introduce the basic physics of exciton-polaritons and condensation and review experiments demonstrating polariton condensation in molecular materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations175
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of Physical ChemistryMême sujetStrong Light-Matter InteractionsTravaux en français237 207