Cambodian Refugees in Ontario: Religious Identities, Social Cohesion and Transnational Linkages
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT/RESUME Ethnic, political and religious identifies among Cambodian refugees in Ontario are in large part constructed through connections with transnational communities and homeland linkages. Although local expressions of identity reflect responses to resettlement and adaptation to Canadian social norms and mores (especially the politics of multiculturalism), they remain firmly embedded in traditional hierarchies, ideologies, lines of power (leadership), political authority, and legitimacy. Despite horrific circumstances and experiences, the tenacious spirit of Cambodian refugees in Ontario enables them to cope with their extensive pre-migration suffering and continuing resettlement difficulties. Religious identifies, practices, and institutions; traditional monastic/lay relations: and performances of music and dance play vital roles in social cohesion and community viability. The legacy of holocaust survival and the subsequent process of re-creating and redefining these identifies and roles have challenged traditional religious identifies and cultural activities, creating numerous divisions within the community. Yet apart from kinship support and visits, religious and cultural contacts in Canada remain the primary means through which transnational linkages are maintained with Cambodia, influencing generational dynamics and a variety of community development and rehabititation projects. Les identites religieuses, politiques, et ethniques parmi les refugie(e)s Cambodgiens et Cambodgiennes en Ontario sont construites en grande partie par les connections avec les communautes transnationales et par les liens avec la mere patrie. Les manifestations d'identites locales refletent des reactions a l'installation dans un nouveau pays et a l'adaptation aux normes et moeurs canadiennes (en particulier la politique du multiculturalisme); neanmoins, ces manifestations demeurent enrobees par hierarchies et ideologies traditionnelles, et aussi par les liens qui existent avec les politicien(ne)s, et les hommes et femmes d'affaires. Malgre des circonstances et experiences horrifiques, l'esprit tenace de ces refugie(e)s leur permet de tenir tete a leurs souffrances au Cambodge et aux difficultes de reinstallation qu'ils connaissent au Canada. Identites religieuses, pratiques et institutions, relations traditionnelles entre moines et laiques, la musique et la danse --tous aident enormement a renforcer la cohesion sociale et la viabilite communautaire. Mais l'heritage du passe et les difficulties du present mettent aussi en question les identites religieuses traditionnelles et les activites culturelles, creant de nombreuses divisions a l'interieur de la communaute. Cependant, exception faite du support de la parente, les contacts religieux et culturels au Canada offrent les moyens principaux pour maintenir des liens transnationals avec le Cambodge: ceux-ci influencent la dynamique entre les generations, en plus d'un grand nombre de developpements communautaires et projets de rehabilitation. INTRODUCTION For over two thousand years, Theravada Buddhist beliefs and teachings have influenced Cambodian social norms and systems of social stratification. Over ninety percent of Cambodians are ethnic Khmer Buddhists. In rural villages, the Buddhist wat (temple) was the primary institution outside of the family, and played a key role in disseminating information from outside the village. Theravada Buddhism inspired Cambodian national and cultural identities and gave broad guidance regarding standards of conformity for men, women, and children. Traditional Khmer society consisted of three main status groups: urban royalty and government officials who lived in small towns and urban areas; rural based peasants; and Buddhist monks (Bitt 1991). By the mid-twentieth century, however, two separate Buddhist systems, affiliated with rural and urban locales, were identified (Harris 1998). The urban, referred to as Thommayuth, was first introduced in 1864 from Thailand and represented an aristocratic approach to Buddhism. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».