PGM-Free Fe/N/C and Ultralow Loading Pt/C Hybrid Cathode Catalysts with Enhanced Stability and Activity in PEM Fuel Cells
Notice bibliographique
Résumé
In this work, the stability behaviors of the state-of-the-art Fe/N/C and Pt/C catalysts (as well as the activation time of the latter) were first systematically investigated, under different cathode catalyst loadings, in the membrane electrode assemblies (MEA) in PEM fuel cells. Based on that, two types of cathode electrodes with the combination of Fe/N/C and Pt/C catalysts were developed (type I: layered hybrid catalysts with Pt/C next to the membrane and type II: uniformly mixed catalysts). In this way, the shortcomings of the Fe/N/C catalyst (the fast decay) and the Pt/C catalyst (the long activation time) can be compensated at the same time. The hybrid catalysts also showed a very short activation time (a few hours vs over 10 h for Pt/C with the same Pt loading). Comparing the two types of hybrid catalysts, type I shows a much higher current density. The loadings of the Fe/N/C and Pt/C catalysts in the hybrid electrode were systematically studied, with optimal values of 1.0 mg cm–2 for Fe/N/C and 0.035 mgPt cm–2 for Pt/C. The Pt loading of this hybrid catalyst (type I) at the cathode only takes ca. 30% of the U.S. Department of Energy (DOE) target of Pt usage (0.100 mgPt cm–2), while its mass activity of Pt (in H2/O2 PEMFC) is 0.22 A mgPt–1 at 0.9iR-free V, reaching half of the DOE activity target (0.44 A mgPt–1), which is among the best performances reported so far. Via both half-cell and single-cell electrochemical evaluations together with other characterizations, the origin of the improved activity and stability is believed to be the synergistic effect between Pt/C and Fe/N/C catalysts to ORR. This work provides an effective strategy for engineering highly performing MEA for the industrialization of PEM fuel cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».