Genome Introgression of Híbrido de Timor and Its Potential to Develop High Cup Quality C. arabica Cultivars
Notice bibliographique
Résumé
Híbrido de Timor is the principal source for disease and pest resistance genes in C. arabica breeding program worldwide. The part of the chromosome responsible for resistance introgressed from C. canephora to Híbrido de Timor are claimed to affect the cup quality of the C. arabica cultivars derived from the crossing program of Híbrido de Timor. Therefore, this work was done to study the genome introgression of Híbrido de Timor and its impact on the cup quality on the C. arabica cultivars. For genome introgression and genetic relationship analysis, seventy-six accessions from C. arabica, C. canephora and Híbrido de Timor were analyzed using AFLP and SSR molecular markers. To understand the effect of genome introgressed from Híbrido de Timor on cup quality, three C. arabica, seven Híbrido de Timor and six cultivars derived from Híbrido de Timor × C. arabica were genotyped using SSR molecular markers and sensorial analysis was performed. The genetic diversity analysis among the tested genotypes showed high genetic similarity between Híbrido de Timor with C. arabica and clear differentiation among coffee species. The analysis of genome introgression of C. arabica and C. canephora var Robusta into Híbrido de Timor not reach 30% of C. canephora genome. The sensorial analysis of coffee genotypes demonstrated non-significant difference on cup quality parameters among C. arabica cv Bourbon and cultivars derived from Híbrido de Timor that showed the possibility of developing C. arabica cultivars without affecting the cup quality. Similarly, the SSR marker diversity showed high genetic similarity between the Bourbon and the C. arabica cultivars derived from Híbrido de Timor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».