MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009159571 · doi:10.31025/2611-4135/2020.13909

Use of Alternative Cover Materials to Control Surface Emissions (H2S and VOCs) at an Engineered Landfill

2020· article· en· W3009159571 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueDetritus · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensEnGlobe (Canada)Centre de Recherche Industrielle du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceLandfill gasWaste managementCompostIncinerationMunicipal solid wasteEnvironmental engineeringBiogasBiofilterMethaneEnvironmental chemistryEngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Between 2010 and 2015, the Bellechasse Regional County Municipality (Bellechasse RCM) was affected by particularly noxious odors issuing from its Municipal Solid Waste Landfill (Bellechasse RCM MSWL) in Armagh, Canada. A study carried out in 2015-2016 by Centre de recherche industrielle du Québec (CRIQ) confirmed that it was still possible for hydrogen sulfide (H2S) emissions to cause odor issues in and around the site. The experimental project carried out by CRIQ in cooperation with Bellechasse RCM, Englobe, Quebec City and the Regroupement des récupérateurs et des recycleurs de matériaux de construction et de démolition du Québec (represented by AIM Éco-centre) made it possible to test three (3) different industrial residue as an alternative cover materials on site and study how they controlled H2S emissions, volatile organic compounds (VOCs) and odors at the Bellechasse RCM’s landfill. The site was monitored from November 2016 to September 2017 to confirm the effectiveness of alternative biofiltration cover materials (soil + compost), domestic waste incineration bottom ash and 0 to 2.5-inch concrete residues and to compare the results with the sand cover currently used as the cover material. Effectiveness was determined by measuring the Area Source Emission Rate (ASER) with a 3 m x 3 m static flux chamber developed for the project. Methane measurements were concomitantly taken to confirm that the biogas could escape through the cover materials. The monitoring results made it possible to demonstrate that domestic waste incineration bottom ash as well as 0-2.5 in. concrete received the highest load of H2S and showed an H2S capture performance of greater than 83ϿFor volatile organic compounds, materials such as 0-2.5 in. concrete and the alternative biofiltration cover materials were most effective for capture (greater than 73Ͽfor the highest loads. The lowest content of CH4 after covering was measured for the alternative cover materials. The site where the incineration bottom ash was used managed to decrease odors by ±200 odor units. Overall, we have demonstrated in this project, the capacity of different alternative cover materials under real condition for the control of gas emissions from landfill.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle