Use of Alternative Cover Materials to Control Surface Emissions (H2S and VOCs) at an Engineered Landfill
Notice bibliographique
Résumé
Between 2010 and 2015, the Bellechasse Regional County Municipality (Bellechasse RCM) was affected by particularly noxious odors issuing from its Municipal Solid Waste Landfill (Bellechasse RCM MSWL) in Armagh, Canada. A study carried out in 2015-2016 by Centre de recherche industrielle du Québec (CRIQ) confirmed that it was still possible for hydrogen sulfide (H2S) emissions to cause odor issues in and around the site. The experimental project carried out by CRIQ in cooperation with Bellechasse RCM, Englobe, Quebec City and the Regroupement des récupérateurs et des recycleurs de matériaux de construction et de démolition du Québec (represented by AIM Éco-centre) made it possible to test three (3) different industrial residue as an alternative cover materials on site and study how they controlled H2S emissions, volatile organic compounds (VOCs) and odors at the Bellechasse RCM’s landfill. The site was monitored from November 2016 to September 2017 to confirm the effectiveness of alternative biofiltration cover materials (soil + compost), domestic waste incineration bottom ash and 0 to 2.5-inch concrete residues and to compare the results with the sand cover currently used as the cover material. Effectiveness was determined by measuring the Area Source Emission Rate (ASER) with a 3 m x 3 m static flux chamber developed for the project. Methane measurements were concomitantly taken to confirm that the biogas could escape through the cover materials. The monitoring results made it possible to demonstrate that domestic waste incineration bottom ash as well as 0-2.5 in. concrete received the highest load of H2S and showed an H2S capture performance of greater than 83ϿFor volatile organic compounds, materials such as 0-2.5 in. concrete and the alternative biofiltration cover materials were most effective for capture (greater than 73Ͽfor the highest loads. The lowest content of CH4 after covering was measured for the alternative cover materials. The site where the incineration bottom ash was used managed to decrease odors by ±200 odor units. Overall, we have demonstrated in this project, the capacity of different alternative cover materials under real condition for the control of gas emissions from landfill.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».