MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009187936 · doi:10.1093/jbcr/iraa024.078

74 The Effectiveness of Serial Casting in Obtaining Maximum Range in Burn Scar Contracted Joints

2020· article· en· W3009187936 sur OpenAlexaffabout
Prabhu Purushothaman, Stephanie Schetzsle, Wei Chiang, Weber Wei Chiang Lin, Edward E. Tredget, Peter Kwan

Notice bibliographique

RevueJournal of Burn Care & Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeterotopic Ossification and Related Conditions
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalAlberta Hospital Edmonton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCastingRange of motionContractureMuscle contractureSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Recovery from burn scar contracture demands significant time and resources from patients and healthcare providers. Few studies have explored how serial casting improves recovery. The aim is to present preliminary data illustrating the benefits of serial casting in burn scar contracture rehabilitation. Methods Six burn patients (8 joints) that did not respond to traditional conservative therapy were included. Joints were x-rayed to rule out heterotopic ossification/joint abnormality before casting. Patients were casted 5x, 3x or 1x/week. Initial session consisted of measuring baseline range of motion (ROM) prior to physiotherapy intervention (PTI) (heat, active ROM with end range overpressure, joint glides, and progressive resistive exercises) and plaster cast application by Occupational Therapy. Following sessions involved measuring ROM post cast removal, and before PTI and new cast application. Scar contractures were photographed weekly and assessed using the Modified Vancouver Scar Scale (MVSS). Results On average, casting started 93.67±20.31 days post burn injury and lasted 8.90±1.23 days. Mean time between cast changes was 2.30±0.25 days; on average, each joint was casted 4.30±0.65 times. MVSS score (pre/post serial casting:9.70±0.47 / 4.70±0.42, p< 0.0001) and ROM as a percentage of total (pre/post serial casting:56.30±5.12% / 96.40±0.90%, p< 0.0001) showed improvements from pre to post casting. Post casting, average ROM gained was 43.70±6.60 degrees and average percentage of ROM regained was 96.38±0.87%. Each joint consumed a mean of 6.56±1.22 therapy hours and $45.13±12.15 in materials. Conclusions Serial casting produced rapid gains in ROM to near full ROM in burn scar contracted joints. Correspondingly scar pliability, height, and pigmentation improved. Serial casting can be effective and initiated early in scar maturation. Applicability of Research to Practice Serial casting can be a standard technique in rehabilitation of burn scar contracture. It is easy to adopt due to low material cost, easy therapist training, and low time demands from patients and therapists. It can delay or prevent the need for contracture release surgery (in the case of 3 patients). Based on therapist observations, it can lead to increased treatment compliance due to rapid effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Burn Care & ResearchMême sujetHeterotopic Ossification and Related ConditionsTravaux en français237 207