MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009194206

Le témoignage de l'expérience

2020· article· fr· W3009194206 sur OpenAlexaboutno aff
Pierre Termier

Notice bibliographique

RevueJournal de Physique Théorique et Appliquée · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DE L'EXPÉRIENCEVous m'avez fait l'honneur, Monsieur le Directeur de la Revue hebdomadaire, de me demander mon « témoi¬ gnage », pour le joindre aux pièces de l'enquête que vous avez ouverte sur « l'expérience » de nos contemporains.Ce témoignage, je ne saurais vous le refuser, ayant acquis, je l'avoue, une assez forte dose d'expérience depuis le temps, déjà bien long, que je chemine, tour à tour, dans les vallons obscurs ou sur les crêtes ensoleillées de la vie.Mais voici une coïncidence curieuse : l'été dernier, au cours de mon voyage au Canada, causant, un certain soir, avec celui de mes jeunes amis d'Amérique qui m'est resté le plus cher, j'ai été interrogé par lui, à peu près dans les mêmes termes que je le suis aujourd'hui par vous.Cet ami a voulu savoir, comme vous-même, ce que je pense de l'état présent de mon pays, quelle est, parmi les découvertes que j'ai pu faire, celle à laquelle je tiens le plus, enfin ce que je trouve bon de répéter aux jeunes hommes.Je lui ai répondu, exactement, ce que je dois vous répondre.Permettez-moi de vous en¬ voyer, pour vos lecteurs, le raccourci de cette conver¬ sation américaine, demeurée inédite.Mon témoignage n'aura rien perdu à revenir ainsi d'outremer; je veux croire que, tout au contraire, il aura gagné, en traversant l'Atlantique, un peu de ce bouquet délicat et de cette * * * Le soir tombait sur le Saint-Laurent.L'esplanade de Québec, où nous nous promenions, tout en causant, s'animait de plus en plus et devenait bruyante, comme si la vie, quittant les quartiers voisins du port, refluait, avec la lumière, vers cette terrasse qui domine superbe¬ ment le fleuve.On était au commencement de juillet, et la journée avait été éclatante et chaude.Maintenant, une fraîcheur montait de la vallée, invitant les enfants au jeu,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,014
Communication savante0,0120,008
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal de Physique Théorique et AppliquéeMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207