MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009223493 · doi:10.1177/0950422220903618

Assessing the enterprising tendencies of Arab female undergraduate engineering students in the Sultanate of Oman

2020· article· en· W3009223493 sur OpenAlexaff
Naveed Yasin, Zeinab Khansari, Taimur Sharif

Notice bibliographique

RevueIndustry and Higher Education · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLikert scaleCreativityEntrepreneurshipAutonomyLocus of controlNeed for achievementPsychologyThematic analysisChristian ministryMathematics educationScale (ratio)Qualitative researchPedagogySocial psychologySociologyPolitical scienceSocial scienceDevelopmental psychologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study assesses the enterprising characteristics of first-year undergraduate Omani female chemical engineering students in Muscat, Oman. Pre and post surveys were conducted with 27 respondents from an entrepreneurship boot camp module mandated by the Oman Ministry of Higher Education. The variables, measured on a 10-point Likert scale, included need for achievement, need for autonomy, creativity, risk-taking, and locus of control. Statistical analysis was performed on the integrated data to measure the impact of student learning using a t-test approach and comparing mean averages. This was followed by qualitative semi-structured interviews that were examined using thematic analysis. The comparison of students’ enterprise tendencies before and after the module indicates minor to moderate improvements in their entrepreneurial abilities and their understanding of entrepreneurial behavior. The most noticeable impact was on students’ risk-taking abilities, followed by their creativity, need for achievement, need for control, and, lastly, their need for autonomy. The findings illustrate that students perceived entrepreneurship positively but were concerned about the scheduling of the module and its integration into their core program of study. Students may have benefited further from a module of extended duration as opposed to the block delivery “boot camp” mode of learning. Due to the limited number of participants and the focus on female students only, the results of the study cannot be generalized. However, the article presents an initial exploration of and offers insights into enterprising characteristics among an empirically underexplored demographic and nonbusiness group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustry and Higher EducationMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207