MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009259306 · doi:10.1109/jbhi.2020.2978004

A Residual Based Attention Model for EEG Based Sleep Staging

2020· article· en· W3009259306 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Qu, Zhiyong Wang, Hong Hong, Zheru Chi, Dagan Feng, Ronald R. Grunstein, Christopher J. Gordon

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Biomedical and Health Informatics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceElectroencephalographySleep (system call)Artificial intelligenceSleep StagesDeep learningConvolutional neural networkContext (archaeology)ResidualSleep medicineSpeech recognitionMachine learningPattern recognition (psychology)PolysomnographySleep disorderCognitionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep staging is to score the sleep state of a subject into different sleep stages such as Wake and Rapid Eye Movement (REM). It plays an indispensable role in the diagnosis and treatment of sleep disorders. As manual sleep staging through well-trained sleep experts is time consuming, tedious, and subjective, many automatic methods have been developed for accurate, efficient, and objective sleep staging. Recently, deep learning based methods have been successfully proposed for electroencephalogram (EEG) based sleep staging with promising results. However, most of these methods directly take EEG raw signals as input of convolutional neural networks (CNNs) without considering the domain knowledge of EEG staging. Apart from that, to capture temporal information, most of the existing methods utilize recurrent neural networks such as LSTM (Long Short Term Memory) which are not effective for modelling global temporal context and difficult to train. Therefore, inspired by the clinical guidelines of sleep staging such as AASM (American Academy of Sleep Medicine) rules where different stages are generally characterized by EEG waveforms of various frequencies, we propose a multi-scale deep architecture by decomposing an EEG signal into different frequency bands as input to CNNs. To model global temporal context, we utilize the multi-head self-attention module of the transformer model to not only improve performance, but also shorten the training time. In addition, we choose residual based architecture which makes training end-to-end. Experimental results on two widely used sleep staging datasets, Montreal Archive of Sleep Studies (MASS) and sleep-EDF datasets, demonstrate the effectiveness and significant efficiency (up to 12 times less training time) of our proposed method over the state-of-the-art.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations169
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Biomedical and Health InformaticsMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207