Abstract P414: Biomarkers of Very Long-chain Saturated Fatty Acids and Incident Coronary Heart Disease: Prospective Evidence From 15 Cohorts in the Fatty Acids and Outcomes Research Consortium
Notice bibliographique
Résumé
Background: Biomarker levels of very long-chain saturated fatty acids (VLCSFAs) have been found to be favorably associated with cardiovascular risk factors including lower risk of diabetes and reduced triglycerides. Few studies have examined the association between VLCSFAs and coronary heart disease (CHD). Aims: To assess the association of circulating arachidic acid (20:0), behenic acid (22:0), and lignoceric acid (24:0) with incident total, fatal, and nonfatal CHD. Methods: We used data from the Fatty Acids and Outcomes Research Consortium consisting of 15 prospective cohorts worldwide which included adults (age≥18 years) who were free of cardiovascular disease and had blood measurements of 20:0, 22:0, and 24:0 at baseline. A study protocol with standardized definitions of exposures, disease outcomes, and covariates was developed, for which each cohort conducted individual participant-level analysis. Cohort-specific associations were pooled using inverse variance-weighted meta-analysis to calculate the overall relative risk (RR) per interquintile range (difference between the 90 th and 10 th percentiles) and 95% confidence interval (CI). Results: Among 33,083 participants, 6,165 cases of total CHD were ascertained. The overall pooled RR and 95% CI were 0.96 (0.89, 1.02) for 20:0, 1.01 (0.92, 1.11) for 22:0, 0.94 (0.86, 1.02) for 24:0, and 0.96 (0.89, 1.04) for 20:0 + 22:0 + 24:0 ( Figure 1 ). However, we noted heterogeneity by lipid compartments, with significant inverse associations for higher 22:0 [0.77 (0.62, 0.96)], 24:0 [0.61 (0.49, 0.77)], and 20:0 + 22:0 + 24:0 [0.73 (0.60, 0.89)] in the total plasma/serum compartment but not in the phospholipid compartment. Similar associations were observed for fatal and nonfatal CHD and when using a random-effects model. Conclusion: Higher circulating VLCSFAs were not associated with total CHD in a global consortium of prospective studies. The finding of an inverse association with total CHD for VLCSFAs in the total plasma/serum compartment warrants further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,018 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».