Dinosaur Palaeoecology in the Late Cretaceous of Alberta: Quantitative Assessments Using Vertebrate Microfossil Bonebeds and Stable Isotope Analyses
Notice bibliographique
Résumé
The Belly River Group (BRG) of Alberta is one of the best-sampled Late Cretaceous terrestrial faunal assemblages in the world, providing a high-resolution biostratigraphic record of terrestrial vertebrate diversity, and has potential to be a model system for testing hypotheses of dinosaur palaeoecological dynamics. Vertebrate microfossil bonebeds (VMBs; assemblages of small bones and teeth concentrated together over a relatively short time and representative of community composition) offer an unparalleled dataset to better test these hypotheses by ameliorating problems of sample size, geography, and chronostratigraphic control that hamper many palaeoecological analyses. The first half of this thesis uses the largest VMB dataset yet assembled to test if trends in vertebrate diversity and community structure in the BRG are best explained as a response to environmental and sea-level change, and finds that while the vertebrate community as a whole was sensitive to these changes, the dinosaurs were not. This provides evidence against the long-held idea that dinosaur communities were sensitive to small-scale environmental gradients within a single depositional basin. The second half of this thesis tests hypotheses of dinosaur diet and niche partitioning using stable carbon and oxygen isotope analyses of species and guilds in a VMB assemblage. Results of these analyses refute the hypothesis that large diet-tissue fractionations explain enriched stable carbon values previously found in dinosaurs, as similarly enriched values are found in multiple sampled vertebrate groups, suggesting instead that they are related to changes in local isotopic baseline. These isotope data were then compared with a similar analytical sample from a modern analogue vertebrate community collected from Louisiana. Broad overlap exists in many of the species and guild distributions in both the extant and fossil systems, suggesting a lack of community-level saturation in resource use, less exclusionary control on niche occupation, and stronger selection for generalists rather than specialists. Overall, the results of this thesis suggest that greater care should be taken when making inferences into dinosaur community dynamics in the absence of thorough quantitative assessments and extant analogue data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».