The Lac au Renard Tephra Cluster: a record of Lochkovian (Lower Devonian) volcanism in the Indian Point Formation, Gaspe Peninsula, Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Approximately twenty tephra beds, comprising the Lac au Renard Tephra Cluster (new), occur in the Rosebush Cove and Petit Portage members of the Indian Point Formation (Chaleurs Group) on the Gaspe Peninsula of Quebec, Canada. The tephra beds range in thickness from <1.0 cm to 82 cm and occur in a mudrock-dominated sequence with coarser tempestite interbeds. Mineralogically and texturally graded accumulations of phenocrysts mark the bases of the thickest tephra beds. Early diagenetic concretions in one composite tephra preserve pre-compaction fabrics and original hypocrystalline textures with microphenocrysts and devitrified glass shards. The presence of plagioclase, quartz, K-feldspar, biotite, apatite, and zircon suggest a rhyolitic source. The coarseness of the microphenocrysts in the basal accumulations, along with the abundance and thickness of the tephras, suggest that deposition in the Gaspe area was in a proximal position relative to the volcanic source. The zonal graptolites Monograptus praehercynicus and Monograptus aequabilis ssp. from the Petit Portage Member indicate a middle Lochkovian age for the Lac au Renard Tephra Cluster of the Indian Point Formation. Correlation with the tephra cluster that includes the Judds Falls Bentonite in the New Scotland Formation and other possible tephras in the Kalkberg Formation (Helderberg Group) of New York and the Corriganville and Mandata formations of Pennsylvania is likely. The graptolite fauna of the Indian Point and probable correlations to New York may provide additional biostratigraphic constraints on a U–Pb zircon radiometric age determination of 417.6 Ma from New York that has been used to estimate the age of the Silurian–Devonian boundary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».