MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009365510 · doi:10.1115/1.4045724

Workspace-Based Design of Equivalent Compression Spring Legs for a 3-DoF Translational Tensegrity Robot

2019· article· en· W3009365510 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Mechanisms and Robotics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTensegrityWorkspaceRobotDeflection (physics)EngineeringStiffnessSnake-arm robotSimulationStructural engineeringComputer scienceControl theory (sociology)Control engineeringRobot kinematicsMobile robotArtificial intelligencePhysicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Prior work has led to the development of a three-degree-of-freedom translational tensegrity robot. Due to inherent and unavoidable collisions between the struts of the tensegrity system that is used as the basis of the robot’s development, these were replaced by equivalent compression spring legs (ECSLs). In this paper, multiple ECSL design concepts are proposed to generate the desired force-deflection behavior, with some based on the use of variable radius drums (VRDs). The optimization of the VRD profiles based on the desired force-deflection behavior is demonstrated. The ECSL designs are then compared based on the corresponding size of the robot’s workspace. The impact on its workspace of the robot’s orientation with respect to the gravitational field is analyzed as is the amount of preload introduced in the robot’s members by the ECSLs. Recommendations on preferred ECSL designs are made for different applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle