MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009400990 · doi:10.1007/s10529-020-02854-9

Development of a sensitive monoclonal antibody-based sandwich ELISA to detect Vip3Aa in genetically modified crops

2020· article· en· W3009400990 sur OpenAlexaff
Weixiao Liu, Xuri Liu, Chao Liu, Zhe Zhang, Wujun Jin

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonoclonal antibodyBacillus thuringiensisAntibodyMolecular biologyBiologyMonoclonalGenetically modified cropsTransgeneBacteriaBiochemistryImmunologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To develop a sensitive monoclonal antibody-based sandwich enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) to detect Vip3Aa in genetically modified (GM) crops and their products. RESULTS: Vegetative insecticidal proteins (Vips) are secreted by Bacillus thuringiensis (Bt) and are known to be toxic to Lepidoptera species. Vip3Aa family proteins, Vip3Aa19 and Vip3Aa20, were successfully applied in GM crops to confer an effective and persistent insecticidal resistance. A sensitive monoclonal antibody-based sandwich ELISA was developed to detect Vip3Aa in GM crops and their products. Two monoclonal antibodies were raised against the overexpressed and purified His-Vip3Aa20, were purified from mouse ascites and characterized. A sandwich ELISA method was developed using the 2G3-1D7 monoclonal antibody for capture and the biotin-labeled 1F9-1F5 monoclonal antibody for detection of Vip3Aa20. The linear detection range of the method was found to be approximately 31.25-500 pg/ml, with a sensitivity of 10.24 pg/ml. CONCLUSIONS: The established ELISA was effective for detecting Vip3Aa family proteins other than Vip3Aa8, and was successfully applied in the detection of Vip3Aa20 and Vip3Aa19 expressed in transgenic maize and cotton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology LettersMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207