Marked contrast in wind-driven upwelling on the southeastern Nova Scotia coast in July of two years differing in ENSO conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Upwelling occurs on several coasts of the world, but it has mostly been studied on eastern ocean boundaries. We investigated upwelling on a western ocean boundary for which limited information exists. Using daily in-situ data on sea surface temperature (SST), we found a marked contrast in coastal cooling between July 2014 (pronounced) and July 2015 (weak) at two locations 110 km apart on the Atlantic coast of Nova Scotia, Canada. These findings are consistent with a marked interannual difference in wind-driven upwelling. On the one hand, southwesterlies (which cause upwelling on this coast) were more frequent in July 2014 than in July 2015. On the other hand, Bakun’s upwelling index (which is based on wind data and geographic information) indicated that coastal upwelling was more common and intense in July 2014 than in July 2015, while the reverse was true for downwelling. Interestingly, a strong El Niño event occurred in July 2015, while no El Niño (or La Niña) conditions happened in July 2014. In a recent book evaluating upwelling systems around the world, the system that is the focus of the present study was not included. Therefore, our findings should stimulate future research on upwelling on the Atlantic Canadian coast, in that way helping to further develop the knowledge base for western ocean boundaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».