The cyclic motor patterns in the human colon
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: High-resolution colonic manometry gives an unprecedented window into motor patterns of the human colon. Our objective was to characterize motor activities throughout the entire colon that possessed persistent rhythmicity and spanning at least 5 cm. METHODS: High-resolution colonic manometry using an 84-channel water-perfused catheter was performed in 19 healthy volunteers. Rhythmic activity was assessed during baseline, proximal balloon distention, meal, and bisacodyl administration. KEY RESULTS: Throughout the entire colon, a cyclic motor pattern occurred either in isolation or following a high-amplitude propagating pressure wave (HAPW), consisting of clusters of pressure waves at a frequency centered on 11-13 cycles/min, unrelated to breathing. The cluster duration was 1-6 minutes; the pressure waves traveled for 8-27 cm, lasting 5-8 seconds. The clusters itself could be rhythmic at 0.5-2 cpm. The propagation direction of the individual pressure waves was mixed with >50% occurring simultaneous. This high-frequency cyclic motor pattern co-existed with the well-known low-frequency cyclic motor pattern centered on 3-4 cpm. In the rectum, the low-frequency cyclic motor pattern dominated, propagating predominantly in retrograde direction. Proximal balloon distention, a meal and bisacodyl administration induced HAPWs followed by cyclic motor patterns. CONCLUSIONS AND INFERENCES: Within cyclic motor patterns, retrograde propagating, low-frequency pressure waves dominate in the rectum, likely keeping the rectum empty; and mixed propagation, high-frequency pressure waves dominate in the colon, likely promoting absorption and storage, hence contributing to continence. Propagation and frequency characteristics are likely determined by network properties of the interstitial cells of Cajal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».