MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009418728 · doi:10.5539/jel.v9n2p166

Nomophobia Levels and Personalities of University Students

2020· article· en· W3009418728 sur OpenAlex
İbrahim Dalbudak, Taner Yılmaz, Şıhmehmet Yiğit

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPersonalityTatarPersonality psychologyValidityApplied psychologyMedical educationSocial psychologyClinical psychologyPsychometricsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of technology has made our lives easier and has caused some dependencies to enter our lives. The aim of this study is to measure the nomophobia levels of the students at the faculty of sports at Uşak University and the faculty of technology at Isparta Applied Sciences University and to examine the relationship of personality with the level of nomophobia. The sample of the study consists of a total of 408 students at the faculty of sports at Uşak University and the faculty of technology at Isparta Applied Sciences University. Volunteering was taken into account in participation. Students’ nomophobia level and personality properties were analyzed according to the gender of the participants, age groups, educational status, department, phone usage by years, daily smartphone usage time, mobile internet usage time, daily mobile internet usage time, smartphone night off status, the time spent with friends during the day. In the study, the Nomophobia Scale, developed by Yıldırım and Correia (2015) and whose validity and reliability were made, was developed by Somer, Tatar and Korkmaz (2001) and the 5-Factor Personality Inventory, whose validity and reliability of short form were, made was used by Tatar (2005). In this study, SPSS 22.00 Program used in quantitative research methods was used. The data were summarized by giving percentage and frequency tables. This study was tested with a significance level of 0.05. There are statistically both significant relationship (p < .05) and non-sense relationship (p > .05) between nomophobia and subscale scores according to age, gender, department, phone usage by years, daily smartphone usage time, mobile internet usage time, daily mobile internet usage time, smartphone night off status and the time spent with friends during the day. A statistically significant relationship was found between personality and nomophobia (p < .05). The results of the study showed us how nomophobia is effective on students. As a result of the study, it is an indicator that personality affects nomophobia. It seems that personality is effective on nomophobia. As the personality gets stronger, the level of nomophobia will decrease. Therefore, necessary studies can be done about the personality. In addition, a new research can be proposed in which students in the other department will be assessed to be affected by the level of nomophobia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle