MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009419849 · doi:10.1149/1945-7111/ab77a3

Digital Simulation and Experimental Validation of Redox Mediation at an Electroactive Monolayer-Coated Electrode

2020· article· en· W3009419849 sur OpenAlexafffund
Robert M. Mayall, Viola Birss, Stephen E. Creager

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFerrocyanideRedoxMonolayerCyclic voltammetryChemistryFerroceneElectron transferElectrochemistrySelf-assembled monolayerElectrodeVoltammetryOxidizing agentInorganic chemistryPhotochemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A commercial digital simulation tool was used to simulate cyclic voltammetry (CV) data for redox mediation electrode reactions involving immobilized redox mediators. The system studied consists of a ferrocene-based redox mediator in an alkanethiolate-based self-assembled monolayer (SAM) on gold, with ferrocyanide in solution acting as electron donor to react with electrogenerated ferrocenium in the monolayer. Simulation parameters include rate constants for ferrocene oxidation/reduction in the monolayer, the mediation cross reaction between ferrocenium in the monolayer and ferrocyanide in solution, and the direct (unmediated) ferrocyanide oxidation/reduction reaction by long-range electron transfer across the monolayer. An excellent agreement between simulation and experiment was obtained using simulation parameters derived from independent experiments. The simulation method enables analysis of an entire voltammogram which can offer advantages over analytical approaches that consider only a portion of the data (e.g., a “foot-of-the-wave” analysis). The availability of a validated simulation tool allows questions about the anticipated reactivity of immobilized redox mediators to be addressed definitively via simulation, rather than by speculation on the effects one might expect to observe on a CV waveshape for a particular parameter change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207