MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009450848 · doi:10.18203/2394-6040.ijcmph20201056

Self-medication among Alexandria University students and effect of an educational intervention on their self-medication knowledge, attitudes and practices

2020· article· en· W3009450848 sur OpenAlexaboutno aff
Sara A. Hanafy, Zahira Metwally Gad, Mohamed D. El Bourgy, Iman Wahdan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Community Medicine and Public Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlexandria University
Mots-clésIntervention (counseling)Family medicineLogistic regressionMedicineInterviewSelf-medicationMotivational interviewingQuarter (Canadian coin)Health educationCross-sectional studyTest (biology)PsychologyPublic healthNursingGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Self-medication (SM) among university students is a growing prevalent public health concern worldwide. It is highly prevalent in developing countries. SM leads to serious consequences such as drug misuse/abuse and adverse drug reactions. The study aims to determine the prevalence of SM among university students in Alexandria, Egypt and to assess the effect of an educational intervention on their SM knowledge, attitudes and self-reported practices (KAP).Methods: The study was conducted among 400 students using a cross sectional approach followed by one group pre/post-test intervention approach. Data were collected using an interviewing questionnaire. A health education program was designed and implemented among students then KAP were reassessed using the same questionnaire.Results: The prevalence of SM was estimated to be 79.5% among Alexandria University students. About one quarter (24.5%) of students had poor level of knowledge about SM and 47.5% had positive attitude towards SM. Logistic regression analysis revealed that father's occupation as clerical, family member working as healthcare professional, medication sharing practice, and total SM knowledge score were the significant independent factors that affected SM. There were significant differences between pre and post intervention KAP scores.Conclusions: The prevalence of SM is high among university students. There is a significant effect of the intervention program on KAP about SM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Community Medicine and Public HealthMême sujetAntibiotic Use and ResistanceTravaux en français237 207