MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009459297 · doi:10.5430/rwe.v11n1p130

Factors Affecting the Incomes of Peasant Households Affected by Climate Change in Tra Vinh Province, Viet Nam

2020· article· en· W3009459297 sur OpenAlexvenueno aff
Ha Hong Nguyen, Trung Thành Nguyễn

Notice bibliographique

RevueResearch in World Economy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Development and Environment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTrường Đại học Trà Vinh
Mots-clésViet namGeographyPeasantAgricultureSocioeconomicsClimate changeWork (physics)Economic growthAgricultural economicsEconomicsEconomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of this study aim to propose implicational policies for the People's Committee of Tra Vinh province, Viet Nam; Department of Agriculture and Rural Development of Tra Vinh province and related departments in Tra Vinh province. Thanks to these results, they may have effective solutions to support peasants who can have new circumstances in the areas of climate change due to adaptive salinization. It can also be stated that it is very necessary to find solutions to raise their incomes, improve better lives in the future. Studying factors on incomes of peasants’ households affected by climate change by direct interview method of 280 households, in 07 districts including: Tra Cu, Cau Ngang, Chau Thanh, Duyen Hai, Tieu Can, Cau Ke and Tra Vinh city in the regions affected by climate change in Tra Vinh province. By using multivariate regression method, the authors have found out the factors affecting peasants’ income in these regions: Diversifying income generation activities, demanding for bank loans, education, work experience and land areas of households. From the research results, it can be proposed the solutions to increase peasants’ income to adapt to climate change in these areas in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,188
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch in World EconomyMême sujetRegional Development and EnvironmentTravaux en français237 207