Preferential intracellular pH regulation is a common trait amongst fishes exposed to high environmental CO2
Notice bibliographique
Résumé
Acute (< 96 h) exposure to elevated environmental CO2 (hypercarbia) induces a pH disturbance in fishes that is often compensated by concurrent recovery of intra- and extracellular pH (pHi and pHe, respectively; coupled pH regulation). However, coupled pH regulation may be limited at PCO2 tensions far below levels that some fishes naturally encounter. Previously, four hypercarbia tolerant fishes had been shown to completely and rapidly regulate heart, brain, liver, and white muscle pHi during acute exposure to>4 kPa PCO2 (preferential pHi regulation) before pHe compensation was observed. Here we test the hypothesis that preferential pHi regulation is a wide spread strategy of acid-base regulation among fish by measuring pHi regulation in 10 different fish species that are broadly phylogenetically separated, spanning 6 orders, 8 families and 10 genera. Contrary to previous views, we show that preferential pHi regulation is the most common strategy for acid-base regulation within these fishes during exposure to severe acute hypercarbia and that this strategy is associated with increased hypercarbia tolerance. This suggests preferential pHi regulation may confer tolerance to the respiratory acidosis associated with hypercarbia and we propose that it is an exaptation that facilitated key evolutionary transitions in vertebrate evolution, such as the evolution of air breathing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».