No regioselectivity for the steroid α-face in cocrystallization of exemestane with aromatic cocrystal formers based on phenanthrene and pyrene
Notice bibliographique
Résumé
The anti-cancer steroidal drug exemestane presents significantly different behavior in cocrystallization with arenes compared with the previously explored steroid progesterone. Mechanochemical and solution-based cocrystallization of exemestane with hydroxy derivatives of phenanthrene and pyrene leads to the formation of cocrystals exhibiting clear O–H···O type arene-steroid hydrogen bonds. So far, exemestane and 1-hydroxypyrene have been observed to form only one type of cocrystal, with the 1:1 stoichiometric ratio of the two components. However, there are two stoichiometric variations of the cocrystal of 9-hydroxyphenanthrene and exemestane, with the arene:steroid stoichiometric ratio of either 1:1 or 1:2. Importantly, although cocrystallization of progesterone with the same arene cocrystal formers was previously reported to take place regioselectively through α···π contacts between the α-face of the steroid and the π-electron surface of the arene, the herein explored cocrystals of exemestane reveal α···π and β···π contacts, as well as sidewise interactions involving the arene π-system and different edges of the steroid molecule. The loss of regioselectivity for the steroid α-face in cocrystallization with the two monohydroxylated arenes is tentatively explained by the highly positive electrostatic surface potential of the steroid β-face and a diminished number of C–H groups on the α-face of exemestane compared with progesterone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».