No regioselectivity for the steroid α-face in cocrystallization of exemestane with aromatic cocrystal formers based on phenanthrene and pyrene
Notice bibliographique
Résumé
The anti-cancer steroidal drug exemestane presents significantly different behavior in cocrystallization with arenes compared with the previously explored steroid progesterone. Mechanochemical and solution-based cocrystallization of exemestane with hydroxy derivatives of phenanthrene and pyrene leads to the formation of cocrystals exhibiting clear O–H···O type arene-steroid hydrogen bonds. So far, exemestane and 1-hydroxypyrene have been observed to form only one type of cocrystal, with the 1:1 stoichiometric ratio of the two components. However, there are two stoichiometric variations of the cocrystal of 9-hydroxyphenanthrene and exemestane, with the arene:steroid stoichiometric ratio of either 1:1 or 1:2. Importantly, although cocrystallization of progesterone with the same arene cocrystal formers was previously reported to take place regioselectively through α···π contacts between the α-face of the steroid and the π-electron surface of the arene, the herein explored cocrystals of exemestane reveal α···π and β···π contacts, as well as sidewise interactions involving the arene π-system and different edges of the steroid molecule. The loss of regioselectivity for the steroid α-face in cocrystallization with the two monohydroxylated arenes is tentatively explained by the highly positive electrostatic surface potential of the steroid β-face and a diminished number of C–H groups on the α-face of exemestane compared with progesterone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».