MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009533718

PENERIMAAN ATLET SILAT TENTANG ADEGAN PENCAK SILAT INDONESIA PADA FILM THE RAID REDEMPTION (STUDI RESEPSI PADA IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALANG)

2014· dissertation· id· W3009533718 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueMultimedia Learning Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indonesia The Raid Redemption yang menjadi salah satu kebanggan masyarakat tanah air. Dengan berhasilnya mendapatkan beberapa penghargaan kelas internasional seperti The Cadillac Peoples’s Choice Award untuk kategori Midnight Madness dalam ajang Toronto Internasional Film Festival (TIIF) ke-36, The Best Film sekaligus Audience Award – Jameson Dublin Internasional Film Festival 2012 dan dapat disejajarkan dengan film Avatar, Star Trek dan Pirates of Caribbean. Penelitian bertujuan untuk mengetahui bagaimana penerimaan anggota Ikatan Pencak Silat Indonesia Malang tentang adegan seni beladiri pencak silat, pada film The Raid Redemption. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan kualitatif interpretatif yang memfokuskan diri pada tanda dan teks sebagai objek kajian dengan khalayak sebagai instrument kunci. Metode yang digunakan adalah reception studies, dimana menemukan konstruksi makna dari subjek kemudian dikelompokkan menjadi tiga macam posisi penonton sesuai hasil observasi dan wawancara yaitu, Dominant Hegemonic Reading, Negotiated Reading atau Oppositional Reading. Adapun subjek pada penelitian ini adalah para atlet nasional yang tergabung dalam Ikatan Pencak Silat Indonesia (IPSI) Malang. Setelah melakukan penelitian digunakan teori untuk memperkuat pendapat penonton atau audience yaitu teori khalayak dimana menjadi beberapa bagian yaitu dilihat dari sisi khalayak sebagai individu, khalayak sebagai kelompok, khalayak sebagai sosial dan khalayak sebagai pasar. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat perbedaan resepsi dalam memaknai adegan pencak silat dalam film. Audiens melakukan negosiasi dengan berdasarkan latar belakang yang dimilikinya tersebut. Resepsi para atlet silat terhadap adegan film The Raid Redeption lebih banyak dipengaruhi oleh jenis kelamin, usia, tingkat pendidikan dan lamanya mendalami pencak silat. Dari hasil penelitian tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa dalam posisi audiens dominan, audiens menilai bahwa film The Raid Redemption adalah sebuah film laga yang dikemas secara epic menggunakan seni beladiri pencak silat yang asli Indonesia. Dan hal ini sangat menghibur, juga merasa bangga karena film Indonesia dapat mendunia dan di bintangi oleh atlet silat nasional. Pada posisi audiens negosiasi menerima bahwa awalnya film The Raid Redemption sebagai tayangan film yang menghibur dan merasa bangga pencak silat dapat diangkat menjadi film skala internasional, namun tidak serta merta mereka menerima hal tersebut karena mereka melihat masih ada unsur emosi negatif disana, adanya pembunuhan dengan sadis dan unsur balas dendam. Sedangkan pada posisi audiens oposisi, menerima jika film The Raid Redemption ini merupakan film yang mengusung pencak silat lengkap dengan falsafah budi pekerti luhur dan pencak silat tidak dipisahkan dari seni, tentunya hal ini sedikit bertentangan dengan maksud dari pembuat film tersebut.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0080,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultimedia Learning SystemsTravaux en français237 207