MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009562572

Slovenska podjetniška demografija in prenos podjetij

2019· article· hr· W3009562572 sur OpenAlexaboutno aff
Dijana Močnik, Mojca Duh, Katja Crnogaj, Miroslav Rebernik, Karin Širec

Notice bibliographique

RevueUniversity of Maribor digital library (University of Maribor) · 2019
Typearticle
Languehr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueRegional Development and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEurosBusinessQuarter (Canadian coin)EntrepreneurshipSample (material)Value (mathematics)Retail tradeFinanceMarketingAccountingCommerceGeographyHumanities
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Slovenian Enterprise Demography and Business Transfer: Slovenian Entrepreneurship Observatory 2018. In this monograph, we analysed all companies and entrepreneurs in Slovenia for the year 2017, then we compared for the year 2016 or 2015 key data of Slovenia and EU-28 or individual member states in the non-financial business economy. In Slovenia, in 2017 122,618 businesses employed 563,356 people. The majority of businesses (nearly one fifth) operated in the wholesale and retail trade; maintenance and repair of motor vehicles. Likewise, in the EU-28 in 2016 more than a quarter of businesses (25.9% or 6.3 million) was active in the wholesale and retail trade; maintenance and repair of motor vehicles. The average value added per person employed for the aggregated activities of the EU-28 in the year 2016 amounted to 50,900 euros, while in Slovenia 32,700 euros (36% less). In the second part, we studied the transfer of companies. We surveyed a selected sample of experts who represent important actors in a supportive environment for SME transfers. We also carried out a survey on the transfer of companies among the founders/owners of SMEs in Slovenia. We were interested in what type of support they need in this process. In this, we limited ourselves to the age group of entrepreneurs 55+.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,126
Écart entre enseignants0,119 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Maribor digital library (University of Maribor)Même sujetRegional Development and Management StudiesTravaux en français237 207