Morphometric Analysis of Hippocampal and Neocortical Pyramidal Neurons in a Mouse Model of Late Onset Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
The study of late-onset (sporadic) Alzheimer's disease (LOAD) has lacked animal models where impairments develop with aging. Oxidative stress promotes LOAD, so we have developed an oxidative stress-based model of age-related cognitive impairment based on gene deletion of aldehyde dehydrogenase 2 (ALDH2). This enzyme is important for the detoxification of endogenous aldehydes arising from lipid peroxidation. Compared to wildtype (WT) mice, the knockout (KO) mice exhibit a progressive decline in recognition and spatial memory and AD-like pathologies. Here we performed morphometric analyses in the dorsal and ventral hippocampal CA1 regions (dCA1 and vCA1) as well as in overlying primary sensory cortex to determine if altered neuronal structure can help account for the cognitive impairment in 12-month old KO mice. Dendritic morphology was quantitatively analyzed following Golgi-Cox staining using 9 WT mice (108 neurons) and 15 KO mice (180 neurons). Four pyramidal neurons were traced per mouse in each region, followed by branched structured analysis and Sholl analysis. Compared to WT controls, the morphology and complexity of dCA1 pyramidal neurons from KOs showed significant reductions in apical and basal dendritic length, dendrite intersections, ends, and nodes. As well, spine density along dorsal CA1 apical dendrites was significantly lower in KO versus WT. In contrast, pyramidal arborization in the vCA1 and primary sensory cortex were only minimally reduced in KO versus WT mice. These data suggest a region-specific vulnerability to oxidative stress-induced damage and/or a major and specific reduction in synaptic input to the pyramidal neurons of the dorsal hippocampus. This is in keeping with studies showing that lesions to the dorsal hippocampus impair primarily cognitive memory whereas ventral hippocampal lesions cause deficits in stress, emotion, and affect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».