MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009610250 · doi:10.1016/j.jamcollsurg.2019.12.023

Postoperative Opioid Prescription Reduction Strategy in a Regional Healthcare System

2020· article· en· W3009610250 sur OpenAlexaboutno aff
Richard C. Frazee, Emily H. Garmon, Claire L. Isbell, Erin T. Bird, Harry T. Papaconstantinou

Notice bibliographique

RevueJournal of the American College of Surgeons · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOpioid Use Disorder Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMedical prescriptionOpioidEmergency medicineAnesthesiaHealth careQuarter (Canadian coin)Internal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The CDC reported in 2017 that the largest increments in probability of continued use were observed after days 5 and 31 on opioid therapy. This study demonstrates the correlation between a system-wide pain management and opioid stewardship effort with reductions in discharge prescriptions for elective surgical patients. STUDY DESIGN: Discharge prescriptions were monitored through the electronic health record. Baseline prescribing patterns were established for the first quarter of 2018, preceding the first intervention in the multipronged opioid reduction initiative. Beginning in the second quarter of 2018, a series of pain management and opioid stewardship educational conferences were provided. Enhanced Recovery after Surgery protocols were simultaneously implemented system-wide. In the third quarter of 2018, a quality metric linked to compensation rewarded surgeons for limiting postoperative discharge prescriptions to 5 or fewer days. Opioid prescriptions were compared by quarter from January 2018 to March 2019 using chi-square and Kruskal-Wallis test with significance of p < 0.05. RESULTS: There were 31,814 patients who underwent elective surgical procedures during the study period. At baseline, the rate of postoperative opioid prescriptions of 5 or fewer days was 81%. This rate increased to 82%, 86%, 89%, and 92% in each successive quarter (p < 0.0001 for quarters 3 to 5). CONCLUSIONS: A system-wide, multipronged pain management and opioid reduction program significantly reduced opioid discharge prescriptions written for more than 5 days. This approach can serve as a model for other healthcare systems attempting to reduce opioid prescribing and combat the opioid crisis in the US.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American College of SurgeonsMême sujetOpioid Use Disorder TreatmentTravaux en français237 207