A Survey to Establish the Extent of Flipped Classroom Use Prior to Clinical Skills Laboratory Teaching and Determine Potential Benefits, Challenges, and Possibilities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The flipped classroom is a technique that involves a reordering of classroom and at-home activities. Content provided prior to classroom interactions is used to prepare students for face-to-face classes. The flipped classroom has been shown to benefit students, including improving examination results, and there is increasing interest in using it in veterinary education. The current study aimed to investigate the potential of the flipped classroom approach to preparing students for practicals in a clinical skills laboratory. An online survey was distributed to the international veterinary clinical skills community to determine the extent to which a flipped classroom is used prior to teaching in a clinical skills laboratory and how educators viewed the benefits, challenges, and possibilities. There were 101 survey participants representing 22 countries, and all were involved in clinical skills teaching; 42 were using flipped classroom techniques prior to teaching in a clinical skills laboratory, and 55 others would consider using the technique in this context in the future. Videos were the most common resource used. The main benefits, experienced or anticipated, were positive changes in student behavior, including preparation and better use of time during practicals by both the students and instructors. The main challenges were the time needed for instructors to develop the materials, lack of student engagement with the flipped classroom, space in the curriculum, and institutional issues. In conclusion, many potential benefits could be realized with a flipped classroom approach embedded prior to clinical skills laboratory practicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,054 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle