MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009652654 · doi:10.5430/bmr.v9n1p9

Exploration of Organizational Commitment and Job Satisfaction of Faculty Members in Private Higher Education

2020· article· en· W3009652654 sur OpenAlexvenueno aff
Sabah M. Al-Najjar, Maha Kamel Jawad

Notice bibliographique

RevueBusiness and Management Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueJob Satisfaction and Organizational Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrganizational commitmentCronbach's alphaLikert scaleJob satisfactionPsychologySample (material)Test (biology)Affective events theoryApplied psychologySocial psychologyJob attitudeJob performancePsychometricsClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The principal objective of this research is to explore organizational commitment and its effect on job satisfaction styles in a sample of teaching staff working at Alturath University college within the Private Higher Education (PHE) at Baghdad, Iraq. The research sample included 37 faculty members working at different departments. The authors developed a questionnaire with (5-points) Likert scale, and used it as the main instrument to collect data from the sample studied. The questionnaire was subjected to a Cronbach alpha test to verify its internal validity. The statistical package SPSS v.10 was used to analyze and present the data obtained through the questionnaire. The data were also used to test the research hypothesis. According to the responses of the sample members, the statistical tests assisted the research hypothesis which states that there is a significant relationship and effect between organizational commitment and job satisfaction. In addition, the analysis revealed that there is a strong level of organizational commitment among the sample studied. The results obtained by this research can direct the administrations of the college in planning job loads, and in improving organizational commitment. Although this research is limited to one private colleges, but its results add a great value since it provide several lessons that private education can benefit from. This work could, also, be considered as an attempt to increase our knowledge about the educational system in general, and on the PHE in specific.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBusiness and Management ResearchMême sujetJob Satisfaction and Organizational BehaviorTravaux en français237 207