Mass wasting on Alpha Ridge in the Arctic Ocean: new insights from multibeam bathymetry and sub-bottom profiler data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Marine geological and geophysical data from Alpha Ridge in the Arctic Ocean are sparse because of thick perennial sea-ice cover, which prevents access by most surface vessels. Rare seismic data in this area, acquired largely from drifting ice-camps, had shown the hemipelagic drape that covers most of the ridge is highly disrupted within a large (>90 000 km 2 ) south central region. Here, evidence of pronounced seafloor erosion and debris flows infilling seafloor lows was previously interpreted to be the result of a possible bolide impact. In recent years, several icebreaker expeditions have successfully acquired multibeam bathymetry and sub-bottom profiler data in the western segment of this region. Analysis of these data reveals a complex seafloor morphology characterized by ridges and troughs, angular blocks and escarpments as well as seismic facies characterized by hyperbolic seafloor reflections, and convoluted to incoherent and transparent sub-bottom reflectivity. These features are interpreted as evidence of sediment mass movement with varying degrees of lateral transport deformation. At least two episodes of failure are interpreted based on the presence of both buried and surficial mass-transport features. As multiple events are interpreted, seismicity is the most plausible trigger mechanism rather than bolide impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».