Rotator Cuff Tendon Assessment in Symptomatic and Control Groups Using Quantitative MRI
Notice bibliographique
Résumé
Background Relatively weak correlations between patient symptoms and rotator cuff tendon (RCT) tearing have been reported; however, the relationship between symptoms and tendinosis has been less well‐studied. Purpose/Hypothesis To use quantitative MRI to assess the bilateral RCTs in shoulders of both patients with unilateral symptomatic tendinopathy and control subjects. We hypothesized that quantitative MRI measures would differ between symptomatic patients and controls. Study Type Prospective imaging study. Population/Subjects In all, 48 shoulders from 24 subjects (mean age, 32.8 years), including 14 patients with unilateral symptomatic tendinopathy and 10 asymptomatic controls. Field Strength/Sequence 3T/3D ultrashort echo time Cones sequence with magnetization transfer preparation (UTE‐Cones‐MT) and Carr–Purcell–Meiboom–Gill. Assessment Macromolecular fraction (MMF) and T2 relaxation were measured in four regions of the superior RCT, including all‐segments, and lateral‐third, bursal‐sided, and articular‐sided segments. The Western Ontario Rotator Cuff (WORC) index and visual analog scale were assessed. Statistical Tests Three shoulder groups were evaluated, including symptomatic shoulders, contralateral asymptomatic shoulders in patients, and asymptomatic controls. MMF and T2 values were compared between groups using a bootstrap‐based comparison of means. Results Significant differences were found in both MMF and T2 values between symptomatic and control RCTs when analyzing all‐segments (P = 0.027 and P = 0.006, respectively) and articular‐sided segments (both P = 0.001). Significant differences between asymptomatic RCTs in patients and control RCTs were also found, including MMF in all four anatomic regions analyzed (P = 0.024–0.044), as well as T2 in all‐segments (P = 0.003), bursal‐sided segments (P = 0.021), and articular‐sided segments (P = 0.002). No significant differences in MMF (P = 0.420–0.950) or T2 (P = 0.380–0.910) were seen between ipsilateral symptomatic and contralateral asymptomatic RCTs in patients. Data Conclusion Symptomatic RCTs showed significantly lower MMF values and higher T2 values compared with control RCTs. In patients with unilateral symptomatic tendinopathy, the contralateral shoulder can demonstrate asymptomatic tendinopathy, which can be quantified using MMF or T2. Evidence Level 2 Technical Efficacy Stage 2. J. Magn. Reson. Imaging 2020;52:864–872.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».