MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009658162 · doi:10.5539/jas.v12n4p128

Induced Defoliation and Corn Productivity Performance

2020· article· en· W3009658162 sur OpenAlexvenueno aff
Wellington Junior Candido da Silva, Flávio Carlos Dalchiavon

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstituto Federal de Mato Grosso
Mots-clésRandomized block designSowingCropAgronomyBiologyPhenologyGrain yieldProductivityDry weightYield (engineering)Horticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the change in the environment, diseases and insects can reduce the leaf area of agricultural crops. The objective of this study was to determine the impact of induced defoliation on the vegetative and reproductive phases of corn on its agronomic characteristics. The experiment was carried out in the experimental area of the Mato Grosso Federal Institute of Education, Science and Technology, Campo Novo do Parecis campus, in a second crop system in the 2017/2018 agricultural year, with sowing in March. This study used a randomized complete block design, consisting of 24 treatments and three replications, comprising eight phenological stages. The treatments were performed from the fourth leaf stage (V4) to physiological maturation (R5), with defoliation in the lower, middle and upper thirds of the plant. The characteristics evaluated were: plant height, stem diameter, ears insertion height, ears length, ears diameter, ears weight, number of rows per ears, number of grains per row, weight of grain per ears, prolificity; harvest index, weight of one thousand grains and grain yield. Defoliation between the fourth (V4) and twelfth leaves (V12) does not interfere in the evaluated characteristics. Grain and ear weight are interfered when defoliation occurs in the middle and upper third of plants in V12. Defoliation between flowering (R1) and beginning of grain filling (R2) negatively affects the weight of one thousand grains, grain and ear weight, and may reduce grain yield by up to 30%. Defoliation in the upper third of the plant significantly reduces the diameter and length of ears, grain and corn ear of the corn crop.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetCrop Yield and Soil FertilityTravaux en français237 207