Scopes of Acid Washing with Varying Concentrations of Phosphoric Acid vis-à-vis Bleach Wash
Notice bibliographique
Résumé
To acquire different fading effect and aesthetic outlook several techniques are applied in order that bleach wash is mostly used. As we know many limitations of bleach wash so our main motive is to find out an alternative method which can deliver same or better positive result than bleach wash. For this instance, we intend different concentrated acid wash and draw a comparison between acid and bleach wash on 100% cotton indigo dyed denim fabric. During our research, denim garments were developed using three parameters; bleach concentration 10 gm/L, temperature 40°C, time 20 minutes where acid concentration 0.5 to 2.5 ml/L, temperature 50°C, time 15 minutes. Due to change in acid concentration, the variation of its physical and mechanical properties like strength, weight loss, GSM, EPI & PPI and absorbency are observed. Furthermore, we focus on the color change properties such as wash, rubbing and perspiration fastness, CMC, K/S value and whiteness index. At the end of our study, we noticed that acid washed garments exhibit a promising disparity in almost all properties than bleach washed garments including same fading effects of bleach wash is accomplished by using 2% phosphoric acid in case of acid washing on denim fabric.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».