MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W300971355

CENTRAL ASIA: For Prophet and Tsar: Islam and Empire in Russia and Central Asia

2007· article· en· W300971355 sur OpenAlexaboutno aff
Edward Schatz

Notice bibliographique

RevueThe Middle East Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoviet and Russian History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamEmpireState (computer science)ScholarshipChristianitySociologyLawTolerationSyncretism (linguistics)HistoryReligious studiesPolitical sciencePoliticsPhilosophyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CENTRAL ASIA For Prophet and Tsar: Islam and Empire in Russia and Central Asia, by Robert D. Crews. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2006. viii + 370 pages. $29.95. Reviewed by Edward Schatz In the current global climate, one might be forgiven for missing the rapprochement, reconciliation, toleration, and institutional syncretism that has characterized relations between Muslim and non-Muslim populations through much of a complex history. Russia and most of ex-Soviet space defy simplistic notions of civilizational clashes. Though often associated in the popular imagination with Orthodox Christianity and brutality against Muslim Chechens, today's Russia is home to about 25 million autochthonous Muslims, most of whom coexist reasonably well with, and participate in, the Russian state. Robert Crews's For Prophet and Tsar is a work of historical scholarship, but it speaks directly and effectively to today's burning debates. Drawing attention to the ways in which the Tsars simultaneously used and promoted Islam as a tool for coopting and controlling its far-flung Muslim populations, Crews implicitly addresses three crucial issues. First, he provides an example of a state apparatus that deliberately structured relations with religious groups as a way to administer territory. Similar crafting efforts are underway today in Ottawa, Washington, Paris, London, and elsewhere. Second, he demonstrates that Muslims were rarely the passive recipients or victims of state policies; they were active participants in crafting their own fates, often by becoming a part of the state apparatus itself. Third, he shows that, whatever the Russian state attempted, local populations always managed to take advantage of new opportunities provided by changing state policies and evolving local conditions. After an effective introduction, in chapter one Crews details the creation of a state-sanctioned Muslim religious apparatus, modeled after the Ottoman version, in Ufa (today's Bashkortostan). This apparatus served as a further model for relations with other Muslims elsewhere in the expanding empire, such as the rest of the Volga and Ural region (chapter two), and the steppes of today's central and northern Kazakhstan (chapter four). Chapter three addresses the crucial matter of how the Russian empire structured relations within the Muslim family, always through partial accommodation as a way to render Muslims visible to the empire. Chapter five details how earlier forms of accommodation and control were adapted in the rush to conquer the oasis regions of Central Asia. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Middle East JournalMême sujetSoviet and Russian HistoryTravaux en français237 207