Physical, Chemical, Morphological and Mineralogical Characterization Surface and Subsurface in Hydromorphic and Non-hydromorphic Soil of the Central Amazon
Notice bibliographique
Résumé
Amazonian soils have some physical, chemical and mineralogical differences, understanding the differences is important to understand the behavior of nutrients in the soil, especially phosphorus. The study was carried out in two types of soils: a Hydromorphic soil profile and a Non-hydromorphic soil profile in the Central Amazon region of Brazil, located in the metropolitan area of Manaus. Five depths were sampled: 0.00-0.05; 0.05-0.1; 0.1-0.2; 0.2-0.4; and 0.4-0.6 m. Physical, chemical, mineralogical and morphological attributes of both soils were studied. With the exception of clay, the levels of sand and silt remained stable in depth. The levels of organic matter gradually decrease in depth. The pH in water and in KCl, ∆pH, point of zero load, were similar between the surface and subsurface soils. Al3+, H++Al3+, CECt, CECT and clay activity were similar in Non-hydromorphic soil and increase in surface (< 0.2 m) and stabilize in subsurface (> 0.2 m). In both soils, the bases are reduced in subsurface (> 0.2 m). Aluminum and iron oxalate reduce with greater expressiveness in Non-hydromorphic soil. Aluminum and dithionite iron exhibit the same behavior. The levels of Goethite (Gt) and Hematite (Hm) are high in depth in the Non-hydromorphic soil and decrease in the Hydromorphic soil. There are sensitive distinctions between soils, due to the imposed edaphoclimatic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».