MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009767667 · doi:10.1111/ajag.12782

The influence of age and overweight or obesity on foot sensitivity and postural control: A systematic review

2020· review· en· W3009767667 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralasian Journal on Ageing · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLower Extremity Biomechanics and Pathologies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverweightObesityFoot (prosody)MedicinePhysical medicine and rehabilitationSensitivity (control systems)Physical therapyGerontologyPsychologyInternal medicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To perform a systematic review on the influence of age and overweight-or obesity-on foot sensitivity, as well as its relationship with balance and postural control. METHODS: Publications in the following databases were searched up to December 2018: Cochrane Library, PubMed, Scopus, SPORTDiscus and Web of Science. Both randomised controlled and non-randomised trials, plus cross-sectional studies that evaluated foot sensitivity and balance in adults and/or older people, were investigated. RESULTS: A total of 152 studies were found, 14 studies were included and 506 people of both sexes were involved in the included studies. CONCLUSIONS: Increased age represented a detrimental effect on foot sensitivity. Most studies showed that decreased foot sensitivity was related to worse balance and/or postural stability. Overweight or obesity was associated with plantar sensitivity, with lower sensitivity and decreased postural stability observed in obese people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle