MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009770027 · doi:10.2991/chi.d.200221.001

The CD34<sup>+</sup> Cell Dose Matters in Hematopoietic Stem Cell Transplantation with Peripheral Blood Stem Cells from Sibling Donors

2020· article· en· W3009770027 sur OpenAlexaff
Mats Remberger, B. Grønvold, Maryan Ali, Jonas Mattsson, T Egeland, Katrin U. Lundin, A. Myhre, Ingerid Weum Abrahamsen, Dag Heldal, Ingunn Dybedal, Geir E. Tjønnfjord, Tobias Gedde‐Dahl, Yngvar Fløisand

Notice bibliographique

RevueClinical Hematology International · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesVetenskapsrådet
Mots-clésStem cellHaematopoiesisCD34TransplantationPeripheral bloodHematopoietic stem cell transplantationSiblingHematopoietic cellBiologyImmunologyCancer researchMedicineCell biologyInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of CD34 + cell dose in allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) on overall survival (OS) and incidence of acute and chronic graft-versus-host disease (GvHD) has not been established and few studies have been performed. Our single center analysis included 189 patients with hematological malignancies who received peripheral blood stem cell (PBSC) grafts from sibling donors. Myeloablative conditioning was used in 88 cases and 101 received reduced intensity conditioning. The median CD34 + cell dose was 5.6 10 6 /kg (0.6-17.0). In the multivariate analysis, a CD34 cell dose of 6-7 10 6 /kg was associated with better OS and lower transplant-related mortality (TRM), while a dose of <5 10 6 /kg led to increased relapse and reduced chronic GVHD (cGVHD). A high CD34 cell-dose (>6.5 10 6 /kg) correlated with less acute GVHD (aGVHD) II-IV. We conclude that the CD34 cell dose has an impact on the outcome of HSCT from sibling donor PBSCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Hematology InternationalMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207