MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3009825063 · doi:10.1101/2020.03.04.977066

Pairwise and Higher-Order Epistatic Interactions Have a Significant Impact on Bronchodilator Drug Response in African American Youth with Asthma

2020· preprint· en· W3009825063 sur OpenAlexaff
J Magaña, MG Contreras, KL Keys, Oona Risse‐Adams, PC Goddard, AM Zeiger, ACY Mak, JR Elhawary, Lesly‐Anne Samedy, E Lee, Neelima Thakur, Diane Hu, C Eng, Sandra Salazar, Scott Huntsman, Ting Hu, EG Burchard, MJ White

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesUniversity of California, San FranciscoNational Institutes of HealthNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesNational Institute of Environmental Health SciencesSan Francisco State UniversityTobacco-Related Disease Research ProgramNational Heart, Lung, and Blood InstituteGordon and Betty Moore FoundationAmerican Asthma FoundationAlfred P. Sloan FoundationRobert Wood Johnson Foundation
Mots-clésAsthmaDemographyMedicineBronchodilatorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Asthma is one of the leading chronic illnesses among children in the United States. Asthma prevalence is higher among African Americans (11.2%) compared to European Americans (7.7%). Bronchodilator medications are part of the first-line therapy, and the rescue medication, for acute asthma symptoms. Bronchodilator drug response (BDR) varies substantially among different racial/ethnic groups. Asthma prevalence in African Americans is only 3.5% higher than that of European Americans, however, asthma mortality among African Americans is four times that of European Americans; variation in BDR may play an important role in explaining this health disparity. To improve our understanding of disparate health outcomes in complex phenotypes such as BDR, it is important to consider interactions between environmental and biological variables. Results We evaluated the impact of pairwise and three-variable interactions between environmental, social, and biological variables on BDR in 617 African American youth with asthma using Visualization of Statistical Epistasis Networks (ViSEN). ViSEN is a non-parametric entropy-based approach able to identify interaction effects. We performed analyses in the full dataset and in sex-stratified subsets. Analysis in the full dataset identified six significant interactions associated with BDR, the strongest of which was an interaction between prenatal smoke exposure, age, and global African ancestry (IG: 1.09%, p=0.005). Sex-stratified analyses yielded additional significant, but divergent, results for females and males, indicating the presence of sex-specific effects. Conclusions Our study identified novel interaction effects significantly influencing BDR in African American children with asthma. Notably, we found that the impact of higher-order interactions was greater than that of pairwise or main effects on BDR highlighting the complexity of the network of genetic and environmental factors impacting this phenotype. Several associations uncovered by ViSEN would not have been detected using regression-based methods emphasizing the importance of employing statistical methods optimized to detect both linear and non-linear interaction effects when studying complex phenotypes such as BDR. The information gained in this study increases our understanding and appreciation of the complex nature of the interactions between environmental and health-related factors that influence BDR and will be invaluable to biomedical researchers designing future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→