MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009829348 · doi:10.1161/circ.141.suppl_1.p264

Abstract P264: Cardiovascular and Cardiometabolic Post-hospitalization Mortality Rates are Not Associated With Traditional Risk Factors and Socioeconomic Status at the Population Level in Canada

2020· article· en· W3009829348 sur OpenAlexaffabout
Sarah Singh, Saverio Stranges, Piotr Wilk, Stephanie J. Frisbee

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Risk Factors
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePoisson regressionDemographySocioeconomic statusPopulationMortality rateEnvironmental healthGerontologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: While existing literature has established individual risk factors for early death post-hospitalization in patients with cardiovascular and cardiometabolic disease (CVD/CMD), few studies to date have examined whether the known effects of these risk factors are maintained at the population level. The aim of this study was to determine whether traditional CVD risk factors and socioeconomic factors at the population level impacted CVD/CMD post-hospitalization mortality rates in Canada over time. Methodology: We conducted an ecological, cross-sectional analysis using merged data from two sources: 1) the Canadian Community Health Survey 2000-2011 and, 2) the Canadian Vital Statistics Death Database linked to the Discharge Abstract Database 2000-2012. The study outcome was 1-year mortality rate after hospital discharge for CVD/CMD, calculated by census division (CD) using ICD-9-CA codes for hospitalizations and deaths. The first stage of the statistical analysis reported age- and sex-standardized 1-year mortality rates after hospital discharge for CVD/CMD, across CDs in Canada. The second stage utilized Poisson regression to model associations between traditional CVD risk factors and socioeconomic factors at the CD level and CVD/CMD post-hospitalization mortality rates in Canada over time. Results: National 1-year mortality rates in patients with CVD/CMD increased from 146.5 per 100,000 in 2000 to 150.4 in 2012, peaking at 202.4 in 2006, with no significant trend observed over time. Maps of average 1-year mortality rates over the time period (2000-2012) show wide variations in rates across census divisions (CDs) in Canada. Nova Scotia and Ontario had the highest proportion of CDs with worsening rates of mortality over time (3% and 7% respectively) that remained below the national average. Traditional CVD risk factors, demographic factors and socioeconomic factors at the census division level were not associated with 1-year mortality rates after hospital discharge for CVD/CMD over time. Potential implication: Reductions in the CVD/CMD post-hospitalization mortality burden at the individual level may benefit from treatment targeted towards traditional risk factors and socioeconomic factors however; reduction in post-hospitalization burden at the population level can benefit from policy focused towards other societal elements such as healthcare and community care resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Health and Risk FactorsTravaux en français237 207