MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009850785 · doi:10.1016/j.jaip.2020.02.023

Clinical Research Needs for the Management of Chronic Rhinosinusitis with Nasal Polyps in the New Era of Biologics: A National Institute of Allergy and Infectious Diseases Workshop

2020· review· en· W3009850785 sur OpenAlexaff
Robert M. Naclerio, Fuad M. Baroody, Claus Bachert, Benjamin S. Bleier, Larry Borish, Erica Brittain, Geoffrey Chupp, Anat Fisher, Wytske J. Fokkens, Philippe Gevaert, David W. Kennedy, Jean Kim, Tanya M. Laidlaw, Jake J. Lee, Jay F. Piccirillo, Jayant M. Pinto, Lauren T. Roland, Robert P. Schleimer, Rodney J. Schlosser, Julie M. Schwaninger, Timothy L. Smith, Bruce K. Tan, Ming Tan, Elina Toskala, Sally E. Wenzel, Alkis Togias

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Allergy and Clinical Immunology In Practice · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSanofi GenzymeGenentechAldeyra TherapeuticsNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesOtsuka AmericaMylanRegeneron PharmaceuticalsBoston Scientific CorporationNovartisStrykerAmerican Chemistry CouncilOlympusNational Institutes of HealthArgenxMedtronicWashington University School of Medicine in St. LouisSanofiNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersAstraZenecaNational Center for Advancing Translational SciencesAstellas Pharma USRocheGlaxoSmithKline
Mots-clésMedicineNasal polypsChronic rhinosinusitisAllergyDermatologyIntensive care medicineFamily medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Allergy and Clinical Immunology In PracticeMême sujetSinusitis and nasal conditionsTravaux en français237 207