Functional hemispherectomy: can preoperative imaging predict outcome?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Although hemispherectomy is an effective treatment for children with intractable hemispheric epilepsy syndromes, as many as 40% of patients eventually develop seizure recurrence. The causes of seizure recurrence in these patients are incompletely understood. The authors sought to evaluate the efficacy of hemispherectomy at their center and determine whether contralateral MRI abnormalities can predict seizure recurrence. METHODS: A retrospective review of consecutive hemispherectomies performed at Miami Children's Hospital between January 2000 and June 2014 was performed. Time-to-event analysis was performed. The "event" was defined as any seizures following resective epilepsy surgery (not including seizures in the first postoperative week and auras). Several preoperative variables were analyzed to determine their suitability to predict seizure recurrence following surgery. RESULTS: Sixty-nine patients (44 boys) with a mean age of 8.2 ± 5.9 years (range 0.1-20.8 years) underwent 72 hemispherectomies; 67 of these were functional hemispherectomies, while another 5 were completion of a previous functional hemispherectomy (2 completions of functional hemispherectomies, 3 anatomical hemispherectomies). The duration of epilepsy was 5.8 ± 5.5 years with 66 cases (91.7%) having daily seizures. Etiology included stroke (n = 28), malformation of cortical development (n = 11), hemimegalencephaly (n = 11), encephalitis (n = 13), and other (n = 7). Engel class I outcome was achieved in 59 (86%) and 56 (81%) patients at 1 and 2 years of follow-up, respectively. The mean time to seizure recurrence was 33.5 ± 31.1 months. In univariate analyses, the absence of contralateral abnormalities on MRI (HR 4.09, 95% CI 1.41-11.89, p = 0.009) was associated with a longer duration of seizure freedom. The presence of contralateral MRI abnormalities was associated with contralateral ictal seizures on preoperative scalp EEG (p = 0.002). Fifteen patients experienced 20 complications (20/72, 27.8%), including the development of hydrocephalus necessitating CSF diversion in 9 cases (13%), hygroma in 1, hemispheric edema in 1, aseptic meningitis in 2, postoperative hemorrhage in 2, infection in 2, ischemic stroke in 2, and blood transfusion-contracted hepatitis C in 1 case. CONCLUSIONS: Patients with bihemispheric abnormalities, as evidenced by contralateral MRI abnormalities, have a higher risk of earlier seizure recurrence following functional hemispherectomy. ABBREVIATIONS: EVD = external ventricular drain; MCD = malformation of cortical development; MEG = magnetoencephalography; PVWM = periventricular white matter; TTE = time-to-event; VPS = ventriculoperitoneal shunt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».