MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3009942132 · doi:10.3390/ma13051165

A Novel Approach to Predict Wrinkling of Aluminum Alloy During Warm/Hot Sheet Hydroforming Based on an Improved Yoshida Buckling Test

2020· article· en· W3009942132 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Forming Simulation Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydroformingSheet metalMaterials scienceBucklingForming processesComposite materialUltimate tensile strengthStructural engineeringRidgeComputer simulationStress (linguistics)MechanicsEngineeringGeologyTube (container)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to predict the wrinkling of sheet metal under the influence of fluid pressure and temperature during warm/hot hydroforming, a numerical simulation model for sheet wrinkling prediction was established, taking into account through-thickness normal stress induced by fluid pressure. From simulations using linear and quadratic elements, respectively, it was found that the latter gave results that were much closer to experimental data. A novel experimental method based on an improved Yoshida Buckling Test (YBT) was proposed for testing the wrinkling properties of sheets under the through-thickness normal stress. A wrinkling coefficient suitable for predicting wrinkling was also presented. Based on the numerical simulations, an experimental validation of wrinkling performance was conducted. Ridge-height curves measured along the main diagonal tensile direction of the sheet were presented and showed that the wrinkling prediction criterion provided good discrimination. Furthermore, the wrinkling properties of several different materials were simulated to evaluate the accuracy of the prediction method, and the results revealed that the improved YBT gave good predictions for wrinkling in the conventional sheet metal forming process, while the prediction results for wrinkling in warm/hot sheet hydroforming were also accurate with the fluid pressure of zero.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle