Post-Concussion Syndrome and Sleep Apnea: A Retrospective Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Concussion symptoms typically resolve within 7-10 days, but 10%-25% of patients do not fully recover. They can develop post-concussion syndrome (PCS), which includes sleep abnormalities such as obstructive sleep apnea. It is unclear how specific sleep problems manifest in PCS and how it relates to cognition and symptomology. METHODS: A retrospective chart review was conducted on PCS patients seen at the University Health Network (UHN) Concussion Clinic and sent for sleep study. Neuropsychology tests, concussion features, PCS symptoms, and demographics were abstracted from clinical charts. Sleep measures were abstracted from the overnight sleep study. Data were analyzed using chi-squared tests and linear regression. RESULTS: Fifty-one patients completed the sleep study; 78% of these were diagnosed with sleep apnea. Patients with sleep apnea reported significantly more memory symptoms. A trend existed for higher total symptom number. Age was significantly different between the two groups. Women and men were equally at risk of being diagnosed with sleep apnea. CONCLUSIONS: Sleep apnea is common in PCS patients complaining of non-restorative sleep and/or waking up with headaches. Sleep apnea was associated with more memory symptoms. PCS patients are at higher risk for sleep apnea and sleep study should be considered if complaining of non-restorative sleep and/or waking up with headaches, regardless of sex and other known risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».