MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010017029 · doi:10.1016/j.jsxm.2020.01.017

Self-Focused Reasons for Having Sex: Associations Between Sexual Goals and Women's Pain and Sexual and Psychological Well-being for Couples Coping with Provoked Vestibulodynia

2020· article· en· W3010017029 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityUniversité de MontréalDalhousie UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPsychologyClinical psychologySexual intercourseBeck Depression InventoryInterpersonal communicationCoping (psychology)PopulationPsychiatryMedicineAnxietySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: For couples coping with provoked vestibulodynia (PVD), interpersonal sexual goals are associated with sexual and psychological functioning as well as women's pain during intercourse, however, self-focused sexual goals (eg, having sex for personal pleasure, having sex to avoid feeling bad about oneself) have not been studied in this clinical population. AIM: The purpose of this study was to examine the associations between self-focused approach and avoidance sexual goals and women's pain during intercourse and sexual satisfaction and depressive symptoms for both women and their partners. METHODS: Women diagnosed with PVD (N = 69) and their partners completed measures of self-focused sexual goals, sexual satisfaction, and depressive symptoms. Women also reported on pain experienced during sexual intercourse. OUTCOMES: Outcomes included the Global Measure of Sexual Satisfaction, the Beck Depression Inventory-II, and a Numerical Rating Scale of pain during sexual intercourse. RESULTS: When women reported higher self-focused approach sexual goals, they also reported lower pain intensity. Women's higher self-focused avoidance sexual goals were associated with their own higher depressive symptoms, whereas men's higher self-focused approach goals were associated with their own higher depressive symptoms. When controlling for frequency of sexual intercourse, there were no significant associations between women or partners' sexual goals and sexual satisfaction. CLINICAL IMPLICATIONS: Within a clinical context where many interpersonal pressures for sex exist, interventions should target self-focused sexual goals alongside interpersonal sexual goals to improve pain and psychological adjustment. STRENGTHS & LIMITATIONS: This is the first study to examine self-focused sexual goals among women with PVD and their partners. This study is cross-sectional, and the direction of associations cannot be inferred. Couples were in mixed-sex relationships, and results may not generalize to same-sex couples. CONCLUSION: Findings suggest that self-focused goals are relevant to the psychological adjustment of women with PVD and their male partners and for women's pain. Corsini-Munt S, Bergeron S, Rosen NO. Self-Focused Reasons for Having Sex: Associations Between Sexual Goals and Women's Pain and Sexual and Psychological Well-being for Couples Coping With Provoked Vestibulodynia. J Sex Med 2020;17:975-984.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle