MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010017344 · doi:10.11646/zootaxa.4748.1.3

On the tribal classification of the Nearctic Melolonthinae (Coleoptera: Scarabaeidae), with descriptions of new species of Acoma Casey, 1889

2020· article· en· W3010017344 sur OpenAlexaff
Arthur V. Evans, Andrew B. T. Smith

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueScarabaeidae Beetle Taxonomy and Biogeography
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNearctic ecozoneBiologyScarabaeidaeIncertae sedisSubfamilyZoologyTaxonomy (biology)Ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The subfamily Melolonthinae (Coleoptera: Scarabaeidae) is defined and characterized, and a brief summary of the world melolonthine tribes and their distributions are provided. Nearctic genera previously considered incertae sedis (Acoma Casey, 1889, Chaunocolus Saylor, 1937 and Chnaunanthus Burmeister, 1844, Phobetus LeConte, 1856, and Warwickia Smith Evans, 2005) are each placed in the proposed new tribes Acomini, Chnaunanthini, Phobetusini, and Warwickiini, respectively. Tribal assignments for all Nearctic melolonthine genera are presented. Acoma chihuahuaensis, A. eusexfoliata, A. nonglabrata, and A. pararobusta are all new species described from Mexico. The only known example of a female Acoma, represented by a specimen of A. knulli Howden, 1958, is figured and characterized. The generic composition of the Nearctic Melolonthini and Rhizotrogini is examined. Madiniella Chalumeau Gruner, 1976, previously placed in Tanyproctini, is transferred to Rhizotrogini. The subfamilies Oncerinae and Podolasiinae are each removed as tribes from the Melolonthinae and elevated to the subfamily level within Scarabaeidae. The subtribe Triodonina is placed in synonymy with the tribe Rhizotrogini. An updated generic checklist and tribal key of the Nearctic Melolonthinae are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetScarabaeidae Beetle Taxonomy and BiogeographyTravaux en français237 207