MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010018393

Politicization in Practice: Learning the Politics of Racialization, Patriarchy, and Settler Colonialism in the Youth Climate Movement

2017· dissertation· en· W3010018393 sur OpenAlexaboutno aff
Joe Curnow

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTourism, Volunteerism, and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRacializationPatriarchyGender studiesPoliticsColonialismPolitical scienceMovement (music)SociologyRace (biology)ArtAestheticsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As anti-pipeline struggles have become a central focus of the North American environmental movement, the Whiteness, masculinity, and settler-coloniality of the mainstream movement has come under more scrutiny than ever. Though the mainstream environmental movement has long been acknowledged as a White default space, committed to strategies and tactics rooted in settler-colonial logics, and managed by White men at the highest levels, there is a broad conversation emerging right now arguing that the movement needs to unsettle those norms, and urgently. This study looks at one climate campaign as a case study with the potential to reveal both how mainstream environmental spaces become default spaces of Whiteness, masculinity, and settler-coloniality, as well as how these activist groups can become politicized, resisting social relations of dominance and centring reconciliation in their approach to climate justice. Using sociocultural theory as the lens for theorizing learning within the climate movement, this dissertation brings learning within social movements into focus, examining cognition, participation, ways of knowing and being, and identity development across a two-year activist campaign. This dissertation examines Fossil Free UofT, the University of Toronto campaign for fossil fuel divestment. I ask how participants learned to understand and disrupt social relations of racialization, settler colonialism, and patriarchy. I examine what participants in the campaign learned and how they mobilized their learning collectively to reproduce and resist racialized, gendered, and colonial power relations. I also question how sociocultural theories of learning enable theorizations of politicization, as well as how they can be strengthened through sustained attention to the ways that social relations shape opportunities to learn in movements. This dissertation contributes to an emergent field in the learning sciences, where social movements and community organizations are increasingly analyzed for their ability to foment unique learning opportunities. I theorize politicization within this context, providing a framework for sociocultural learning theorists to bring together disparate conversations about learning, civic engagement, sociopolitical development, and critical social analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetTourism, Volunteerism, and DevelopmentTravaux en français237 207