Stratospheric Injection of Massive Smoke Plume From Canadian Boreal Fires in 2017 as Seen by DSCOVR‐EPIC, CALIOP, and OMPS‐LP Observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A carbonaceous aerosol plume associated with wildfires in British Columbia in August 2017 reached the stratosphere a few days following the fires onset. The Earth Polychromatic Imaging Camera (EPIC) sensor onboard the Deep Space Climate Observatory (DSCOVR) satellite observed the spatial and temporal evolution of the plume for about 6 weeks. EPIC's near‐hourly observations of the Earth's sunlit disk allowed for monitoring the smoke plume several times per day. High ultraviolet aerosol index values pointed to the presence of an aerosol layer in the upper troposphere and lower stratosphere, confirmed with Cloud‐Aerosol Lidar with Orthogonal Polarization (CALIOP) lidar observations. EPIC aerosol optical depth retrievals and CALIOP information on layer height were used to estimate the stratospheric portion of the aerosol mass, reaching a maximum of 268 ± 86 Kt 3 days after the onset of the wildfires. About 10% of this aerosol mass reached the stratosphere on 13 August, whereas the remaining 90% did so over the following 2 days. Observed daytime and inferred nighttime rates of stratospheric aerosol mass increase showed a more rapid daytime increase, consistent with variability in diurnal insolation, suggesting that solar radiation driven processes may have contributed to the observed stratospheric aerosol mass increase. Global modeling results support the possible role of diabatic aerosol self‐lofting. Ozone Mapping and Profiler Suite Limb Profiler (OMPS‐LP) aerosol retrievals showed the spread of stratospheric aerosols in the Northern Hemisphere, reaching peak concentration between October 2017 and January 2018, when about half the Northern Hemisphere experienced a detectable enhancement of stratospheric aerosols with respect to preinjection conditions. The lifetime and aerosol mass of this smoke event were comparable to those of a moderate volcanic eruption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».