MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010080790 · doi:10.1109/globecom38437.2019.9013457

A Novel Spectral-Efficient Resource Allocation Approach for NOMA-Based Full-Duplex Systems

2019· article· en· W3010080790 sur OpenAlexaff
Hieu V. Nguyen, Van‐Dinh Nguyen, Octavia A. Dobre, Diep N. Nguyen, Eryk Dutkiewicz, Oh‐Soon Shin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommunications linkNomaComputer scienceDecoding methodsSingle antenna interference cancellationMathematical optimizationResource allocationComputational complexity theoryQuality of serviceTransmitter power outputSpectral efficiencyPower controlConvex optimizationAlgorithmPower (physics)Regular polygonMathematicsComputer networkBeamformingTelecommunicationsTransmitter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the coexistence of non- orthogonal multiple access (NOMA) and full-duplex (FD), where the NOMA successive interference cancellation technique is applied simultaneously to both uplink (UL) and downlink (DL) transmissions in the same time-frequency resource block. Specifically, we jointly optimize the user association (UA) and power control to maximize the overall sum rate, subject to user-specific quality-of-service and total transmit power constraints. To be spectrally-efficient, we introduce the tensor model to optimize the UL users' decoding order and the DL users' clustering, which results in a mixed-integer non- convex problem. For solving this problem, we first relax the binary variables to be continuous, and then propose a low-complexity design based on the combination of the inner convex approximation framework and the penalty method. Numerical results show that the proposed algorithm significantly outperforms the conventional FD-based schemes, FD-NOMA and its half-duplex counterpart with random UA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207