Impact of sperm characteristics on time‐lapse embryo morphokinetic parameters and clinical outcome of conventional in vitro fertilization
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sperm abnormalities may negatively affect embryo development. OBJECTIVES: To determine the influence of sperm abnormalities (morphology, motility, DNA fragmentation) on embryo morphokinetic variables and clinical outcome of conventional IVF. MATERIALS AND METHODS: Participants were 86 couples undergoing in vitro fertilization (IVF). Sperm morphology was evaluated according to the strict criteria proposed by Kruger/Tygerberg. CASA system was applied for sperm motility assessment. Sperm DNA fragmentation was assessed by the chromatin structure assay (SCSA). Morphokinetic parameters were determined in 223 embryos obtained from conventional IVF only and cultured in a single-step medium using time-lapse imaging technology. RESULTS: Time-lapse variables from the initial embryo development, such as time of pronuclei fading (tPNf) and time for two cells (t2), were those more strongly related with abnormalities of sperm motility, morphology, and DNA fragmentation. Sperm morphological abnormalities rather than sperm motility were more closely associated with embryo morphokinetics. Sperm head defects were mainly correlated with the last stages of embryonic development (t9 to tHB), sperm midpiece defects with intermediate cleaving embryos (t5-t9), and sperm tail defects with the initial stages of embryonic development (tPNa-t4). Excess residual cytoplasm was positively correlated with all embryo morphokinetic parameters except t2 and tM. Absence of acrosomes, pinheads, coiled tails, and multiple sperm morphological defects correlated negatively with time-lapse embryo morphokinetic variables. DISCUSSION: A large number of sperm-related variables, including frequency of specific morphological defects, morphological indexes, DNA fragmentation and motility, and time-lapse embryo variables, such as time intervals based mainly of 15 time points were recorded. CONCLUSION: There were strong associations between specific sperm defects of the head, midpiece, and tail with certain stages of embryonic development from observation of pronuclei to the hatched blastocyst. Coiled tail, cumulative head defects, and multiple abnormalities index (MAI) were associated both with embryo morphokinetics and the implantation success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».